Категория:
Фокусное расстояние.
Не в одних пикселях дело. Фото.
Как часто покупатели задают вопрос при выборе фотоаппарата:
— А сколько у него мегапикселей?
Как будто именно от их количества зависит качество снимка. И на этом очень сильно сыграли маркетинговые компании в продаже мыльниц. Сейчас мыльницы по количеству мегапикселей превосходят даже зеркальные фотокамеры. Я знаю мыльницы с 14 и более Мпикселями.
И вот вопрос: почему фотоаппарат с меньшим количеством пикселей фотографирует на порядок лучше, чем фотоаппарат, у которого пикселей заметно больше?
и почему?
у меня на одной мыльнице 5, на второй 12… они обе хорошо снимают… но не в пикселях же дело то....
знаю твой вопрос уже....
что значит для тебя «хорошо снимают»?
четко, контрасно, хорошее макро… пейзажи мыльницами не то...
в матрице все дело… в ней родимой
"… в матрице все дело… в ней родимой..." — близко!) расшифруй же)
ну вот… ты этого еще на занятиях не проходил?
я это узнал до занятий, когда выбирал зеркалку) жду ответа.
физический размер матрицы — одна из важных характеристик фотоаппарата, от этого зависит качество фотографий. Физический размер — это ее геометрический размер (длина и ширина в миллиметрах).
Проще ориентироваться не на размер матрицы, а на кроп-фактор. Кроп-фактор — это коэффициент, показывающий во сколько раз матрица фотоаппарата меньше полного формата.
Вывод — берем фотоаппарат. где больше матрица!
Количесвто пикселей всегда рассматривается с физическим размером матрицы. это так. Какая тут связь? Думаешь, тут все знают про кроп?)) Ты по-проще объясни.
Стремиться к большому размеру матрицы - не есть правильно. Почему?)
давай сделаем отдельную тему по этому… тут в двух словах не рассказать… и если будет в этом интерес...
я сейчас просто новую куклу творить начала… и… сам понимаешь отвлекаюсь немного… но про кроп поговорим обязательно
Пост посвящен как раз этом и тему отдельную делать не стоит. просто напишу в двух словах.
Важно знать сколько пикселей приходится на единицу площади матрицы. Вот поэтому 16 Мп мыльницы уступают зеркалкам. У зеркалок высокая плотность пикселей на единицу площади матрицы.
доходчиво и ясно… спасиб
А про кроп поговрим! Я не против)
ок… немного позже
разумеется)
итак :
Кроп-фактор обозначает разницу между пленкой формата 35mm и размером матрицы. Например, если ваша камера имеет кроп-фактор, равный 2, это означает, что матрица в два раза меньше, чем кадр формата 35mm.
Современные цифровые камеры бывают оснащены самыми разными матрицами. В лучших цифровых камерах установлены матрицы того же размера, что и 35mm кадр пленки, поэтому они имеют кроп-фактор 1 (также называют «полным кадром»). На противоположном конце линейки цифровых камер те, что оснащены очень маленькой матрицей, поэтому их кроп-фактор может достигать 5-6. Чем выше кроп-фактор, тем значительнее эффект зумирования для каждого конкретного фокусного расстояния.
Кроп-фактор очень важен. Но как он влияет на съемку? Что стоит знать при покупке объектива или новой камеры? Благодаря кроп-фактору мы можем без проблем сопоставлять различные объективы и камеры.
Умножив фокусное расстояние объектива на значение кроп-фактора, вы получите эквивалентное фокусное расстояние, которое определяет угол поля зрения объектива, аналогичный тому, что был бы у пленочной камеры формата 35mm. Именно поэтому кроп-фактор также называют мультипликатор фокусного расстояния (FLM).
Чтобы уменьшить стоимость, размер и вес камер, производители додумались делать матрицу меньших размеров — обрезать ее. Английское слово crop и означает — «обрезать». Кроп-фактор — число, показывающее, во сколько раз данную матрицу обрезали по отношению к полной матрице (Full Frame).
Кроп-фактор 1,5 или 1,6 (самый популярный вариант в любительских зеркалках) означает, что матрица тут уменьшена в 1,5 или 1,6 раза по сравнению с полноформатной.
Для начинающих вполне подойдет недорогая «мыльница» с кропом 5,7. Продвинутым любителям, которые уже что-то понимают в фотографии и знают, какие возможности им предоставляют те или иные камеры, лучше ориентироваться или на хорошие беззеркалки с кропом 2 — 1,5, или на любительские зеркальные камеры с кропом 1,5 — 1,6.
Вот как то так
Огромное спасибо!!!
да не за что… я сама все это еще раз повторила и еще более понятней стало
что то ответа долго нет) точно другу звонит)))
Я писала… у меня тут нет голосового набора
это отмазка
шутка)
конечно… что я шуток не понимаю что ли
теперь ты ответь: с какими матрицами фотики лучше CCD ,CMOS или CCD и почему?
пока ответить не могу
а ты знаешь?
знала… когда выбирала мыльницу… вернее хотела зеркалку, а взяла мыльницу… мне объясняли… есть тут фишки… но опять таки… каждый профи расскажет по своему… кто как у чился и чем опыт больше… одни только на Никоне работают, другие на Кэноне и спор будет всегда… а другие берут другие фирмы и очень довольны....
Да, основные брэнды — это Никон и Кэнон. На них работают профи.
не только… есть традиционные профи аппараты Canon, Nikon, Olympus, Kodak, Fuji… но и соньки могут быть профи… ты сам это знаешь… и иногда обыную тушку никона можно превратить в профи аппарат, если накрутить дорогой профи объектив, переходники и фильтры… плюс выносная вспышка и освещение… но главное это руки и мозги я считаю… дай это все не мастеру и фоки не получатся… тут опыт и знания тоже нужны и дар плюс ко всему
Нет, Сони тоже уступают, к сожалению… Только Никоны и Кэноны! И всё.
как скажешь… спорить не стану… хотя у меня друг проф фотограф… у него и Кенон и Pentax
Это общепризнанный в мире фото факт. В прогресе разработак Кэноны и Никоны впереди всех.
да, согласна...
Всё не совсем так… для хорошего кадра достаточно 6 мегапискелей) зеркалку, большую матрицу...
и руки, растущие не из жопы))
для хорошего кадра достаточно и 3 Мп. а зачем большую матрицу?) что это дает?
три мало...) а хорошая матрица… это хорошая матрица!!!)))
Не могу я ликбез вести )почитай в интернете)
ну, теперь понятно)
Серьезно… я 5 мпиксельной камерой такие снимки делал… что сейчас не всякой новой камерой получится… Специально не называю модели)))
верю)
Я на мобилку свою хиленькую такой снимок сделала, что закачаешься. А на ней всего 3,5 пикс.
Значит, дело не в пикселях и матрице)))
Дело в сюжете и мастерстве)Но… хорошая камера еще никому не была помехой))
Фотография оценивается с технической точки зрения и с художественной. Так вот закачаться можно только от самого сюжета. Снимок может получится стоящим и от технического исполнения — четкость и цветопередача. И третий вариант, это когда два в одном — и техника и засмысел, всё на уровне.
Количество пикселей важно для того, какого формата будут фотографии. Если ты будешь печатать 10х15 или А4, то 3,5 Мп вполне хватит. Если же фотографии буду большего формата, то при увеличении буду появляться кубики — это от нехватки пикселей.
Ну да, согласна. Мы так один раз «облажались», напечатали фотку 9х12 и получили не пойми что)))
Сереж, посмотри на фоточку, с мобилки снято. Вот, хвастаюсь)))
Очень классные фотки!!!
а сели бы фотиком снять, ыообще крутяк был бы. На будущее — надо убирать провода и всякие лишние объекты, кояки зданий).
Да я как раз хотела показать, что даже в каменных наших джунглях тоже может быть луч света))))))
Кра-си-вА!!) В моих планах тоже такая идея есть...)
Наконец-то я добралась до компа и могу постараться ответить на твой вопрос, верней написать лишь мое мнение. Я специальна не стала читать предыдущие комментарии, так что возможно я повторюсь))
Из полиграфического дела с которым я часто сталкиваюсь по работе, я поняла, что для печати стандартной фотографии 10х15(1181 x 1772) достаточно всего 2 мегапикселя при стандартном dpi (количество точек на дюйм) 300 (это стандарт для печати). Избыточность камер на лицо конечно, но большие количество мегапиксейлей может дать возможность кадрирования и выбора сюжета кадра при его обработке.
Важен размер матрицы и цветопередача, а это не заслуга мегапикселей. Ибо матрица создает изображение.
Блин хочется написать еще про оптику, что она влияет даже очень. Хорошее стекло делает всю работу)) (Это я так о новом объективе мечтаю
)
Как-то так))
Спасибо, что написала! Всё верно!!! А про объектив скажу так: хороший объектив — это как выбор жены)) у каждого объектива своя картинка! Для фотографии СВЕТ как воздух. Поэтому важнейший показатель объектива — это его светосила! и конечно какое стекло. Я тоже мкчтаю о хорошем объективе, но еще не знаю каком
обязательно буду советоваться с Гуру